步入深秋時(shí)節(jié)，全國(guó)多個(gè)省份迎來(lái)降溫天氣。11月北方開(kāi)始集中供暖，但南方的供暖問(wèn)題成為難解的疑題。對(duì)此，有專家表示，國(guó)家有關(guān)部門提出的分戶供暖方向大有可為，分戶供暖方式更適合南方的城市發(fā)展，市場(chǎng)大有潛力。

集中供暖南北有差異

“南方天氣濕冷，入冬后，南方氣溫一般在十來(lái)度，室內(nèi)只有7、8度，室內(nèi)比室外還要冷。在南方過(guò)冬，沒(méi)有在北方舒服。”生活在廣州的東北人小楊向記者吐槽道。據(jù)記者了解，每年10月份，我國(guó)北方大部分城市已經(jīng)開(kāi)啟集中供暖了，而南方地區(qū)由于特定環(huán)境的因素，真正需要供暖的季節(jié)集中在11月份至次年2月份。早在上世紀(jì)50年代，受到中國(guó)能源資源和經(jīng)濟(jì)條件限制，國(guó)務(wù)院主導(dǎo)以秦嶺、淮河為界，劃定北方為集中供暖區(qū)，南方不集中供暖。這條“南北供暖線”的劃分，幾十年以來(lái)讓南方市民在冬季無(wú)法享受到“春天”。

中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院院長(zhǎng)徐偉接受記者采訪時(shí)表示，南方濕冷天氣的確有供暖需求，但問(wèn)題關(guān)鍵在于有無(wú)必要照搬北方集中供暖的模式。他透露，北方供暖帶來(lái)的污染占到PM2.5的30%，這也是近幾年北方城市“霧霾”天持續(xù)不斷的客觀因素之一。

事實(shí)上，近來(lái)年南方是否需要集中供暖的話題一直被爭(zhēng)論不休，但由于兩地在氣候和基礎(chǔ)設(shè)施等方面存在明顯的差異，這一提議始終沒(méi)有得到政策層面的認(rèn)可，供暖難題仍然困擾南方市民。

武漢大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)羅教表示，“很多南方城市在社區(qū)樓盤建造時(shí)并沒(méi)有集中供暖方面的設(shè)計(jì)，如果進(jìn)行樓盤改造，成本極高。”事實(shí)上，即使是新樓盤，開(kāi)發(fā)商也不愿意加入集中供暖的設(shè)計(jì)。

壁掛爐成分戶供暖新寵

據(jù)悉，盡管在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一集中供暖已被否定，但國(guó)家有關(guān)部門也明確釋放出信息，針對(duì)南方特定區(qū)域，鼓勵(lì)并支持一些有條件的企事業(yè)單位和家庭采取分戶供暖。中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院院長(zhǎng)徐偉表示；“分戶供暖符合我國(guó)能源政策，是政府應(yīng)該提倡和鼓勵(lì)發(fā)展的供暖方向。”他介紹說(shuō)，耗能多、污染大的集中供熱鍋爐今后必然要限制淘汰，甚至一些北方供暖地區(qū)，包括北京、濟(jì)南、蘭州等城市，已有政策鼓勵(lì)今后新建住宅采用分戶供暖。”

有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前西方國(guó)家，特別是歐洲國(guó)家當(dāng)中，采用分戶供暖，即獨(dú)立供暖的家庭約占70%，其中75%的分戶供暖家庭采用壁掛式鍋爐。中國(guó)燃?xì)夤釋I(yè)委員會(huì)主任王啟提供的數(shù)據(jù)顯示，與傳統(tǒng)集中供暖的方式相比，雖然壁掛爐分戶供暖所占的比例仍很小，但已呈逐漸上升的趨勢(shì)，每年增長(zhǎng)率在25%~30%之間。2013年壁掛爐的銷售量為152萬(wàn)臺(tái)，較前年增長(zhǎng)了26%。記者在市場(chǎng)上注意到，一種既能供暖又能供熱水的壁掛爐市場(chǎng)也在悄然升溫。

上述業(yè)內(nèi)人士告訴記者，獨(dú)立供熱即分戶供暖的特點(diǎn)就是供暖方式靈活，可以根據(jù)南方、北方不同地區(qū)的實(shí)際情況，如實(shí)際溫度、冬季時(shí)間長(zhǎng)短等進(jìn)行選擇，能夠有效解決南方供暖難題。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，隨著科技的發(fā)展，分戶供暖的節(jié)能、便利性和靈活性正在漸漸凸現(xiàn)出來(lái)。從而使得這種節(jié)能、便利的供暖方式成為南北地區(qū)分戶供暖的一種可能。